慈安太后到底是不是慈禧杀的？
1881年4月8日，比慈禧小两岁，年仅45岁的慈安太后白天还在接见大臣，到半夜就去世了，因为死得太急，所以很多人认为是非正常死亡，杀人者矛头直指慈禧，因为除了她没有人能够杀得了慈安，也没有人有理由杀慈安。但实际上，慈禧杀害慈安的可能性很小，只是慈禧心太黑，名声太坏，很多人宁愿相信慈安是慈禧杀害的。两宫皇太后垂帘听政，大权在慈安太后的手中。慈禧要对付慈安，并不会像对付同治和光绪两人那么容易。慈安不喜欢弄权，两宫垂帘，日常政务由慈禧处理，大事慈禧要请由慈安定夺。所以大清最高权力掌握在慈安手中，慈禧当红太监安德海被杀就是例证。安德海违背祖制以给同治皇帝置办大婚礼服为由，请示慈禧后出宫前往江南，途中被山东巡抚丁宝桢拿获，请示慈安太后获准，就地正法。慈禧虽然很生气，但也毫无办法，只好忍气吞声。慈安是正宫，是咸丰的嫡妻，从后宫讲，慈安是后宫之主，从垂帘听政讲，慈安是大清最高权力人，无论是从哪方面讲，慈禧都没有僭越慈安的理由。不像同治和光绪，虽然贵为皇帝，但慈禧是母亲，她可以从母子关系上控制他们。同治和光绪要杀慈禧，伦理道德上根本过不去。慈禧如果在慈安面前做得过分，慈安可以制裁她，甚至杀掉她，不会有任何问题。皇宫中有很多制度保障，慈禧要对大清的最高权力人下手，并非易事。慈安住钟粹宫，慈禧住储秀宫，完全不同的两套保障班子。而且皇家有一套制度严谨的食品安全保障制度，慈禧对慈安下毒，可能性不大。野史有种说法，慈禧献点心给慈安，慈安吃后被毒死。这说法不可信，一是慈安生病不愿吃饭，干点心更不会爱吃；二是慈安生病时慈禧也病的很重，不适合看病人；三是点心也要有人先试吃的；四是慈安中毒太医是看得出来的。野史还有说法，说慈安生病，慈禧安排御医给慈安治病，开的药有问题，慈安吃后死了。这说法也不可信。给慈安治病的太医每次至少三人以上，慈禧要同时控制这些太医对大清的一把手下手也很困难。这种事情没有绝对把握慈禧是不敢做的，做不好是会掉脑袋的。所以这种说法可能性也不大。慈安暴毙，据翁同龢日记记载，分析应该是脑中风发作。正史记载慈安是正常死亡，野史大多说是被慈禧杀害，正史往往被官方修改不可信，野史常常根据个人感情编造，可信度也不高。翁同龢是光绪的老师，同时担任工部尚书，他和慈禧没有私密关系，他的日记应该更客观。从翁同龢日记记录的脉案、药方、病情进展情况，经现代中医分析，慈安的病与脑血管疾病完全吻合。慈安有过脑血管疾病史，她二十六岁时生病二十四天，肝厥不能说话，三十三岁时，曾厥半时许，这在现代医学讲叫脑供血不足，中风前兆。慈安暴毙之前大约一年时间，因为慈禧生病很重，一直在养病，所有军国大事都由慈安一个人处理，劳心费力是难免的。慈安操劳过度，休息不好，血压升高，导致脑血管破裂而亡。这和翁同龢日记正好互为佐证。衡心飘香认为，慈安并非慈禧所杀，是正常死亡。
慈安太后怎么死的？
光绪七年三月初十日（1881年4月8日）戌时，慈安因病崩逝，享年四十五岁。五月十三日（6月9日），上尊谥曰孝贞慈安裕庆和敬仪天祚圣显皇后。九月十七日卯时葬昌瑞山南麓偏西之普祥峪定东陵，九月二十二日祔太庙。宣统元年（1908年）四月，加上尊谥“诚靖”二字，全谥：孝贞慈安裕庆和敬诚靖仪天祚圣显皇后。历史评价贞贵妃钮祜禄氏，质秉柔嘉，行符律度。自天作合，聿徵文定之祥。应地无疆，斯协顺承之吉。惟克懋修夫内治，允宜正位乎中宫。咨尔贵妃钮祜禄氏，教秉名门，庆贻勋阀。叶安敦而禔福，应地时行。本淑慎以流徽，伣天祥定。在昔虞廷慎典，肇传妫汭之型。周室延厘，必本河洲之化。既宜家而作则，当正位以称名。兹以金册金宝，立尔为皇后。
慈安突然去世的原因，与慈禧有关吗？
1837年，慈安出生于满洲镶黄旗，比慈禧小两岁，比咸丰小六岁。慈安入宫后，可谓平步青云，短时间内就从刚开始的嫔晋升为中宫皇后，这也从侧面反映出慈安的形象、素质都是出类拔萃的，并且深受咸丰宠爱。咸丰去世后，慈安与慈禧一起参与了辛酉政变，打破了大清后宫不得干政的传统，两人共同垂帘听政。历史记载，慈禧“优于才”，负责处理宫廷的日常事务；慈安“优于德”，享有大事决策权。慈安的存在，对慈禧是一种补充，也是一种制衡。然而，1881年三月初十，慈安在钟粹宫突然去世，享年四十五岁。慈安去世前并没有明显征兆，三月初九身体稍微不舒服，第二天晚上就升天了。事发突然，朝野震惊，连光绪也大为惊讶：“初九日，慈躬偶尔违和，当进汤药调治，以为即可就安。不意初十病情陡重，痰涌气塞，遂至大渐，遽于戌时仙驭升遐。”慈安平时身体健康，死得突然，再加上从病危通知到后事处理也有不合理之处，种种疑点让人满腹狐疑。即使朝廷宣布慈安是因病去世，但各种说法还是不绝于耳，主要有“慈禧害死说”以及“自尽说”。1、“慈禧害死说”这种说法还分为三种：第一，汤中下毒。慈禧联合李莲英，授意传膳太监，让他们在慈安进膳时下毒。等到慈安去世的当天夜里，这两个太监就消失得无影无踪。此说法有漏洞，不足为信，因为清朝帝后吃饭时，会先将饭菜摆好，并不是直接动筷子，而是先看放在碗中的小银牌是否变色。如果饭菜中有毒，银牌就会变黑。同时，在帝后吃饭前，会让太监先“尝膳”。第二，慈安吃了慈禧送的糕点后中毒去世。此说法为民间野史所记载，与可信度很高的《翁同龢日记》相矛盾，所以，也不足为信。第三，“错用药物说”。《清朝野史大观》记载：“或曰慈禧命太医院以不对症之药致死之。”这种说法，没有确切证据，尚且存疑。慈禧2、“自尽说”这种说法记载于《清稗类钞》，主要是说慈安与慈禧关系不和，但是又辩论不过慈禧，只能生闷气，最后自尽。这种说法，晚清学者张尔田与金梁已经证明，纯属无实文人编造。慈安与慈禧一起垂帘听政二十年，她们的共同利益是一致的，并没有你死我活的矛盾。慈安无论在政治上还是生活上，对慈禧都不构成威胁，所以慈禧没有害死慈安的必要。民间将慈安去世的责任强加于慈禧，一是因为大家十分讨厌慈禧，将恶名按在慈禧头上是为了故意恶心她；二是“阴谋论”推导，慈安的去世对慈禧最有利，她因此能够大权独揽。关于慈安的真正死因，清史专家做了大量考察与论证后，得出结论：慈安身患脑血管疾病，极有可能是脑出血。这种病的诱因之一是过度疲劳。光绪六年，慈禧大病一场，次年正月又卧床不起。在这期间，朝廷政务由慈安代管。慈安不管是从政经验还是才干，都不如慈禧，突然身负重任，极有可能在精力上吃不消，因此造成过度疲劳，引发病症。慈安的去世，是她的不幸，是慈禧的大幸，从此，两宫太后联合垂帘听政的大戏落下帷幕，大清王朝彻底进入慈禧的寡头时代。
慈安什么时候遇害的？
孝贞显皇后（1837-1881年）钮祜禄氏，满洲镶黄旗人，广西右江道三等承恩公穆扬阿之女。比咸丰小6岁。于咸丰二年（1852年）被选秀入宫，封贞嫔，贞妃，五月晋贞贵妃，六月奉旨立为皇后，时年16岁。
咸丰帝死后不久，慈禧与恭亲王奕欣定计，发动祺祥政变（辛酉政变），处死了肃顺等辅政八大臣，夺取了清王朝的最高权力。表面上，慈安与慈禧两宫太后以姐妹相称，共同垂帘听政，执掌国家最高权力。可是到了1881年4月8日，年仅四十五岁、比慈禧还小两岁的慈安太后突然暴毙宫中，清廷的垂帘听政由两宫并列一下子变成了慈禧一人独裁。对慈安太后突然死亡，在当代与以后都有种种怀疑与猜测，成为二百多年清宫史上的又一在疑案。
