《演员请就位》中郭敬明和李成儒互怼，究竟发生了什么事？
«演员请就位»作为一档演员成长型综艺节目，可以说是吸引了无数观众的眼球儿。这一季也有很多知名演员参与，很有看点。在第二期刚播之后，郭敬明给s卡就引起了观众的争议。而节目组也是将焦点聚集在这张s卡上，成为了热点。可以说，张逸杰和何昶希表演的«陈情令»片段的确不好，差距非常明显，所有导师都对他们表演进行否决。但是郭敬明依然给了何昶希一张s卡，这对三位导演是极其不公平的，也对其他演员是不公平的。这让导演和观众分不清获给s卡的标准，也让他参赛选手陷入迷茫。当时陈凯歌撇了一眼郭敬明，表示这太让人惊讶，但随后也没有对此进行否决。后来董思怡也对这张s卡提出了疑问，其他三位导演对s卡的标准发表看法后。郭敬明和李成儒也就这张s卡进行了battle。郭敬明表示，自己在规则的允许范围内拥有这样的权利。而李成儒则是表示，他这样会让其他的演员疑惑，更何况这并不是选择他喜欢的演员。他不能够随性而来的。在郭敬明插嘴后，他还怒斥郭敬明小小年纪要懂得尊重人。要知道当时郭敬明已经37岁了，可以说是功成名就，却被斥责小小年纪，场面一度尴尬。而主持人大鹏化解了这件事。他表示，虽然是小小年纪，但是大家都小小年纪过。虽然有不同观点的交锋，也不代表着持不同意见的人，他做的就是错的。而在这个舞台上请四位导演，也是为了让大家畅所欲言的分享。不然请一位就够了，还是希望能够让更多的声音出现在舞台。但其实这只是节目的另一种宣传方式，导演存在争议，节目就会精彩，而且也会有更多的粉丝去关注他。但是最终谁能留下来走的更远，也不是靠导演一个人的欣赏去维持的，演技也是其中的一项标准。
为何明星那么多，郭敬明却偏爱陈学冬？
郭敬明和陈学冬两个人一直是合作伙伴，也有不少有名的作品被大家熟识。但是很多人就有疑问，明星那么多，郭敬明导演的电影为什么偏爱陈学冬呢？我接下来讲讲个人的看法关于此事的一点看法。郭敬明是个有名的作家，我想大家对他和他的作品都不陌生。但之后他写作的同时，还作为导演，将自己的作品《小时代》拍摄成电影。此时，陈学冬就出演了该电影，并饰演了美男作家周崇光一角。陈学冬的演技被众多网友吐槽到体无完肤，更甚者说他都没有演技。但是之后他还是出演了之后的《小时代2：青木时代》、《小时代3：刺金时代》等诸多影视剧。郭敬明认为陈学冬演周崇光的角色还是满符合形象的。不过，网上也有另外一种说法，就是郭敬明和陈学冬关系暧昧。我想大家都知道“李枫事件”吧，郭敬明的性取向问题被网上议论纷纷。不少网友都说他是gay，这也就是为什么说郭敬明和陈学冬关系暧昧了？而陈学冬17岁时，作为模特出道，身材和长相都是十分不错。另外，郭敬明和陈学冬都没有什么和女艺人交往的新闻。所以，他们的这种关系被网上质疑也是有原因的，但没有确凿的证据，我们就不再讨论。郭敬明和陈学冬相识也不是偶然，据说是因为陈学冬的表姐介绍陈学冬去试镜角色。这才有我们知道的郭敬明和陈学冬的合作。
《演员请就位》中郭敬明和李诚儒互“怼”，谁是最终的赢家呢？
《演员请就位》中郭敬明和李诚儒，我认为《演员请就位》这档节目，郭敬明和李诚儒都是最终的赢家。郭敬明和李诚儒互怼增加了双方的曝光率，李诚儒在《演员请就位》中说，郭敬明导演的《悲伤逆流成河》片段不好，而且演员的演绎不到位，这种题材不应该表现出来，这是用廉价的笔触去引起共鸣，这种题材是不行的，不能用这种你情我爱的套路去表现反校园暴力。郭敬明也是回怼，郭敬明说你可以不喜欢你有不喜欢的权力，但你不能否定别人喜欢，不能否定，这是一部成功的作品。郭敬明和李诚儒互怼，李诚儒出名了，让更多的人知道这个老戏骨，也让更多的人去看他主演过的作品，相信李诚儒也会让很多的导演去找来演绎影视剧。郭敬明的《悲伤逆流成河》再次成为热门话题，相信也有很多的观众会再去看这部小说相关的电影及影视剧。郭敬明以郭敬明的《悲伤逆流成河》，再次成为热搜的名词。《演员请就位》这档节目也是上了热搜，由于郭敬明和李成儒的互怼，《演员请就位》的热度提高了一大截，郭敬明和李诚儒在节目中互怼也成为很多观众的议论话题，这样也使得这档节目活着起来，有了更多的观众去观看。郭敬明和李诚儒的互怼，使得《演员请就位》，郭敬明和李成儒等都上了热搜，三个人都增加了曝光率，都多了关注度，都成为了最终赢家
在《演员请就位》中，你最赞同郭敬明说的哪句话？
在演员请就位中我们可以看到他们这几个导演经常给我们带来许多的作品，在点评作品的时候，我觉得郭敬明说的那一句，你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在，你可以继续讨厌你讨厌的东西，请允许别人对它的喜欢。即使在李成儒老师反驳了他这句话之后，我还是挺赞同这句话的。就像他说的那样，你可以永远不喜欢，你不喜欢的东西没有错，这个世界上没有什么东西都是每个人都喜欢的。如果因为你的不喜欢就是允许它不存在，那是不可能的，也有许多人表示存在即合理没有错，它存在就是合理的，但是你不喜欢它并不代表它不是合理的。还有你可以继续讨厌你讨厌的东西，你讨厌的东西有很多，就好比我不喜欢香菜，葱，姜蒜之类的东西，但是它依旧存在。而且这其中也有许多人很喜欢他们，这种性质是一样的，没有人可以表示你不喜欢这样东西它就不能存在，这并不是一定的道理。而与此同时我们也可以看出，即使在节目中郭敬明有许多地方的行为，让大家都觉得非常的难以理解。但是很多时候他在点评上我觉得也是有一定的道理的，即使有时候他的作品也存在着一些问题，但是不得不承认的是郭敬明的审美很好。与此同时也可以看出，即使很多人对他不认可，但是他的作品依旧存在，这大概就是对他这句话的真实写照吧。即使有许多人不喜欢，他觉得他的作品就像是PPT一样的存在，但是这也不能否认的是，还是有许多人喜欢他的作品，并且这个同时也有许多人关注他的作品。这个世界上没有很绝对的事情，也要善于去发现其它事物的美。
郭敬明在《演员请就位》的表现经常被吐槽，为此你有什么看法？
郭敬明《演员请就位》发S卡惹众怒，除了实力争议外，背后的“爱豆文化”是否更值得反思？郭敬明的表现被很多人内涵郭敬明发出S卡之后，质疑的声音是多于认可和支持的，目前公然站出来“站队”认可的，恐怕只有大鹏吧！女演员柯蓝在社交平台发了一句非常犀利话：“让小丑拥有话语权是对行业的侮辱，颠覆审美践踏价值，最终引致的社会效应你我共同承担。 能做的只有护好自家孩子，认清，然后不看。 ”她这句话被很多人猜测是在内涵郭敬明，还引来了著名编剧汪海林点赞支持。郭敬明选演员的门槛儿不靠谱某官方媒体也发文评论称：“看郭敬明“选妃”，真的挺没趣的”，并附说明：但凡是他自己的观点，他就会想方设法地用“诡辩”将其合理化。“影帝”张译也在采访中表达自己对演员的看法：“表演是一门学科，现在可能有一些人不太理解这个表演的学科的背后的含义到底是什么？有人认为只要自身的这个外在的条件还不错，就可以做演员，实际上演员的门槛儿还是有一定的高度的。”看来郭敬明这次这张卡，真的没有那么简单，这张卡是对新演员的激励和认可，也代表着他自身独到的眼光。但是同时，就如李成儒所说，这也代表着对老演员的“打击”，但凡实力硬一点的演员，我想心里都会问一句：“凭什么？”，这也没什么奇怪的，人之常情嘛！都不说老演员了，当场反应最大最不服的是影视新星董思怡，所以她直接在台上发问，可想而知这个事情对其他演员的心理造成的伤害和影响。这个层面近久讨论得已经很多了，我们在此就不多说了，这次想说的是另一个角度，不知大家是否把关注点放在过何昶希身上？何昶希的表演令人印象深刻的是：被插刀后演得很“假”，整段表演很青涩，但是后来被陈凯歌点评以后，一说就懂，悟性还是不错的。但是，在表演前的采访中，导演组曾经问过何昶希一个问题：你觉得你的核心竞争力是什么？但是何昶希一脸疑惑，他不明白核心竞争力的意思。因为过早当明星，很多人的学业成为问题何昶希生于1997年11月，对于大部分人来说，这个年纪大概已经是大学或大学毕业了吧？娱乐圈也是职场，踏入职场却不明白“核心竞争力”的意思，作为众人追捧的明星确实有点让人惊讶了。这背后透露出了一个娱乐圈“爱豆文化”现状，当下男团女团很受欢迎，而其中的成员大多都是十八九岁的花季年龄，更应该是在大学里吸取知识和营养的最好年龄，但很多人因为这份“梦想”而耽误了学习。所以造成了目前的“爱豆”们普遍文化水平不高的行业现状。结语比如：段奥娟已经因为工作安排错过了两次高考了，之前欧阳娜娜也被传过因为工作耽误学业。市场大批量输出“爱豆”，为了迎合粉丝喜好，把更多经历花费在唱歌跳舞的训练和各种绯闻炒作上，而耽误了他们个人在文化知识上的提升，更多在意的是商业价值。但是明星作为公众人物，他们的一言一行都会影响一票粉丝，在这个科技飞速发展的社会，我认为文化素质对每一个人来说都很重要，“爱豆”们更不可忽视。何昶希外形条件不错（郭敬明看来），悟性也不错，如果文化素养也很优秀，那才能算是真正的潜力偶像吧？如果偶像的门槛只靠颜值的话，是否会显得太过于肤浅了？
